谎称“5天感染两种毒株”，别让谣言成了更难对付的“病毒”

时间：2023-01-03

来源：工人日报客户端

12月26日，一位名叫“武知不菜二代目”的网友在社交平台多次发文，称自己在5天内感染了两种不同的新冠病毒毒株。由于该网友自称是国外一所名校的病毒学博士，工作单位为苏州工业园区疾控防治中心，一时间，这一信息引来不少网友关注，当事网友发文的评论数和转发量相当可观。

然而，两天后，苏州工业园区疾病防治中心的官方微信发布一则情况说明，表示经核查该中心无此员工，经公安机关调查，该网民金某某是一家便利店员工，其身份和发布的内容都是杜撰、虚构的。鉴于金某某虚构事实扰乱公共秩序的行为触犯了法律，公安机关已对其作出行政拘留处罚。

洋洋洒洒一篇文，看上去言之凿凿，实则胡编乱造。

新冠疫情3年来，炮制与疫情相关的谣言或故意传播涉疫虚假信息事件屡见不鲜。假消息看得多了，龚先生都能给它们大致分类了。

有的谣言是故意虚构、曲解防控政策，比如几天前深圳微信群里刷屏的“城市会在半夜大面积消杀”，比如前不久北京朋友圈流传的“地坛医院封了”；

有的谣言以偏方、妙方的形式，传播不科学的疫情防治方法，比如“食用大蒜等辛辣食物能预防感染”，比如“被动等感染不如主动去感染”；

还有的谣言干脆无中生有，伪造信息，比如“城市自来水‘阳’了”，比如“接种过某品牌疫苗可领取补偿”……

涉疫谣言常见种类。图源：人民网舆情数据中心

谣言套路多，造谣者也用心各异。金某某费劲心思杜撰“5天内两次感染”是为了博取关注、吸引眼球；有的人“段位”更高些，想要通过传播虚假信息获得流量、趁机变现；还有的人则是居心叵测唯恐天下不乱，想要以传谣煽动情绪、造成对立。

无论造谣传谣是出于何种意图、使用何种方式，其最终造成的危害都是一致的。尤其是当下，我国多地正在或即将经历新冠病毒感染高峰，与“5天感染两种毒株”类似的涉疫谣言，一方面可能让民众心生恐惧、倍感焦虑，进而采取过度或错误的防疫、治疗举措，由此产生的不良影响可能大于病毒本身的破坏力。

另一方面，不管是涉及疫情还是其他事件，当虚假事实频现，科学的声音就可能被淹没；更严重的是，当人们一而再再而三地被“狼来了”所欺骗，那么到后来，即使在手机屏幕上看到真实、权威的信息，人们也会条件反射地选择质疑和不相信。这样的后果可比“造谣动动嘴、辟谣跑断腿”严重多了。

在我国，多部法律都对制造、散布谣言行为需承担的法律责任做出了明确规定。如治安管理处罚法规定“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”可处五日以上十日以下拘留；刑法规定“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播”最高可处三年以上七年以下有期徒刑。

《谣言堪比病毒》 新华社发 郭德鑫 作

法律自然有其威慑力，金某某等人也为自己的行为付出了代价。不过，除了事后惩戒，主动防范于未然、减少谣言出现和阻碍其传播更为同样重要。

一来，互联网平台企业要承担起管理职责，以技术手段及时甄别、标注不实信息，对相关账号进行处理，挤压谣言生存空间；二来，针对大众普遍关心的话题或事件，相关机构和专业人士应该快速发布权威、真实、详细的信息，这样既能让真相跑在谣言前面，也能在一次次“跑赢”中树立起权威发布的公信力。

当前，各地疫情防控进入新阶段，很多人正在经历病痛，包括医护人员、快递员、城市保供人员等在内的不少人身体不适依然坚持工作。这是又一场与病毒的遭遇战，包括龚先生在内，绝大多数人无法在这场战役中冲锋在一线，但如果绝大多数人都能保持理智，不制造或故意散播谣言、力所能及地甄别信息真假，那就已经算是给前线帮了不小的忙了。