缺乏实际意义的规定应该废除

2024-05-31 09:45　来源：驻马店网责任编辑：闫继华

发送短信 zmdsjb 到 10658300 即可订阅《驻马店手机报》，每天1毛钱，无GPRS流量费。

石新宇

近日，辽宁沈阳残障人士朱先生前往中国移动营业厅给去世父亲注销手机号，被要求老人健在的兄弟姐妹子女全部到营业厅签署证明放弃继承该号，否则无法办理注销手机号业务。朱先生说他父亲的手机里只有190多元话费，请求办理，但移动客服不答应，说继承人全部到场是规定，还说如果手机里的话费是19万怎么办。朱先生简直要崩溃。

朱先生的遭遇在网上引发热议，很多人对移动客服表示不满。笔者倒认为，移动客服坚持原则按规定办理业务没有毛病，只是继承人全部到场的规定本身有问题。规定属于管理措施，任何行业任何部门都需要管理措施，没有管理措施，岂不乱成一锅粥？不过需要强调的一点是，管理措施必须具有可行性和实际意义，还必须具有方便管理对象的特点，即能够有效地规范秩序、推进工作。十多年前某地因为很多人公厕内小便不入池而出台处罚措施，小便撒到池外罚款100元，但很快就废除了，因为没有可行性。罚款总得有证据吧，难道还要专门派人在公厕内盯着谁尿在了池外？注销手机号要求继承人全部到场的规定，则属于没有实际意义的规定。移动方面出台这样的规定，目的是避免其他继承人找麻烦，这就是客服说“如果手机里的话费是19万怎么办”的原因，但实际情况是190多元而非19万元。亲人为19万元反目成仇的情况不鲜见，为190多元大打出手闹上法庭的闻所未闻。为什么在出台规定的时候不充分考虑话费数额导致纠纷的可能性呢？难道话费是几元钱几角钱也要兴师动众让所有继承人都到现场吗？难道继承人身体有病有残疾行动不便或者在外地在外国也要到现场吗？

出台管理规定的目的是好的，但要想达到目的，管理规定本身必须没有问题，像这种缺乏实际意义还给管理对象带来苦恼的规定，早废除早好。

责任编辑：闫继华

版权声明：

1.凡本网注明“来源：驻马店网”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：驻马店网”。任何组织、平台和个人，不得侵犯本网应有权益，否则，一经发现，本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位：上海市汇业（武汉）律师事务所

首席法律顾问：冯程斌律师

2.凡本网注明“来源：XXX（非驻马店网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用，必须保留本网站注明的“稿件来源”，并自负相关法律责任，否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。