不能简单地开除了事
摘要:姑且不说对园长的停职处理,单说对涉事女老师予以开除,如此恶劣的事件开除就了事了吗?男童家长的心理伤害谁来埋单?开除看似是很重的处理,实则轻如鸿毛,因为不是取消从业资格,而幼儿园老师的流动性很大,在这家幼儿园被开除了可以很快在另一家幼儿园就业,开除事实上并不能起到惩戒作用。
石新宇
3月25日,商丘市虞城县一家幼儿园女老师殴打儿童的视频在网上传播引发关注。视频中,女老师跪压在一名男童身上实施体罚,男童被压得说不出话。还有视频显示,女老师拍打男童头部并用脚踩男童脸部、女老师坐在男童身上往男童嘴里塞东西强迫男童吃下、男童朝着玩手机的女老师跪拜等等。虞城县联合调查组证实网传视频内容属实,县教体局对涉事幼儿园园长作出停职处理,对涉事女老师予以开除。
校园欺凌事件的报道热度未减,幼儿园女老师殴打儿童的视频又引发关注。比之围殴、扇耳光、扒衣服等校园欺凌行为,视频中女老师的表现“毫不逊色”。校园欺凌发生于学生之间,施害者和受害者年龄相仿,大概是担心力量不足吧,往往是多人欺凌一人,而女老师无论年龄上还是力气上,在男童面前都占据绝对优势,男童哪里是对手?所以女老师“每战必胜”,而且是压倒性的“胜利”。
笔者无法想象,四五岁的男童到底犯了什么样的滔天大罪,以至于让他的老师这样对待他。虞城县教体局“对涉事幼儿园园长作出停职处理,对涉事女老师予以开除”的处理应该是最终处理。姑且不说对园长的停职处理,单说对涉事女老师予以开除,如此恶劣的事件开除就了事了吗?男童幼小的心灵会不会留下灰色的甚至是黑色的阴影?男童家长的心理伤害谁来埋单?
这不是幼儿园老师体罚、殴打孩童的唯一事件,近年来,类似事件屡见于媒体。笔者认为,这样的事件之所以一再发生,除了当事老师的职业素养较差外,还与对他们的处理较轻有关。开除看似是很重的处理,实则轻如鸿毛,因为不是取消从业资格,而幼儿园老师的流动性很大,在这家幼儿园被开除了可以很快在另一家幼儿园就业,开除事实上并不能起到惩戒作用。
我们说的校园欺凌行为是学生对学生的欺凌,幼儿园老师对孩童的这种行为算不算校园欺凌行为?笔者认为完全应该算。施害的学生可能有认知上的不足,幼儿园的老师难道不清楚如此对待孩童是违反职业道德、违反规定的?如今,校园欺凌行为要负法律责任的呼声很高,幼儿园老师的这种行为如果触犯了法律,也应该负相应的法律责任。只有这样,才能以儆效尤,才能在最大程度上减少类似事件的发生。
责任编辑:闫继华
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版权声明:
1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。
驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所
首席法律顾问:冯程斌律师
2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。
3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。