应该给出合理解释

石新宇 

近日，江西一女子在某社交平台上发文称，她拿10万元现金去银行存个定期，没想到银行工作人员问她钱是从哪里来的，搞得那钱像是她偷来抢来的一样。她问工作人员问这个干嘛？之前存现金也没被问过。工作人员回应是银行的规定。

真是林子大了什么鸟都有，社会纷繁复杂什么事儿都有，嗑瓜子嗑出个臭虫来什么人儿（仁儿）都有。不要说作为当事人的那名女子听到银行工作人员发问后觉得对方怀疑钱是偷来抢来的，就是作为旁观者的笔者也有同样的感觉。到银行存钱，银行方面从来都是只关心钱的多少与真假而不问来源的，此事引发关注后多家银行先后表示没有这样的规定，那么这家银行为什么会有这样的规定呢？这样的规定有什么意义呢？你规定存10万元需要说明钱的来源，那我存两个5万元行不行？我随口编个来源，你是不是派人调查呢？调查又有谁会给你出证明呢？这样的规定真是脱了裤子放屁多此一举。

当然，也许这家银行根本就没有这样的规定。如果有，现在信息传播那么便捷，应该早就传得满城风雨了，因为一次性存10万元钱的肯定不仅仅这名女子一个人。那么问题又来了，如果没有这样的规定，这家银行的工作人员何以这样问呢？只能说工作人员好奇心强，甚至有偷窥癖。这样的话，这家银行就应该考虑调整这名工作人员的岗位了，毕竟这样的问题让储户不舒服，也有损银行的形象。

近年，一旦有什么热点新闻，相关部门及时给出解释成为时尚，连“女子挺5个月孕肚征婚”这样的新闻都有官方辟谣。针对工作人员如此理直气壮地“问”，银行方面不应该保持沉默，而应该给公众一个合理的解释，让储户心里踏实，让公众心里明白。