用好批评这门艺术

石新宇 

1986年，钱学森与在身边工作的专家汪成为谈起软件问题，钱学森认为汪成为的思路很好，建议他把自己的想法写出来。汪成为就写了一篇文章交给了钱学森，几天后他问钱学森看了没有，钱学森微笑着说送给他一首诗。就在他纳闷的时候，钱学森念起诗来：“爱好由来落笔难，一诗千改始心安。阿婆不是初笄女，头未梳成不许看。”念完后问他知道不知道诗作者是谁。汪成为说是清代的袁枚，并急急将文章索回修改。又几天后他把修改好的文章交给钱学森，钱学森认真地看完后说他这次认真写了。

很明显，汪成为第一次交给钱学森的文章没有认真写，但钱学森没有直接批评他，而是用袁枚的诗告诉他认真修改后再交卷。汪成为明白了钱学森的意思，最终让钱学森满意。钱学森是顶尖级科学家，这是毫无疑问的。从这则故事看，他在使用委婉的方式批评人方面也有很高的水平。

是人都会犯错误，犯错误就应该被批评，但批评的方式大有讲究。连珠炮似地猛轰一顿是一种方式，钢铁直男般地当面说出来是一种方式，像钱学森那样委婉地指出也是一种方式。很多人犯错误后会有所反思、有所觉察，如果他们又心有灵犀一点通，批评的时候最好采取温和的委婉的方式。这既能体现出批评者的涵养，又更容易让被批评者接受。钱学森那么温柔地批评汪成为，不照样达到批评的目的了吗？

像钱学森那样善于运用这门艺术的还有大画家毕加索。当年，年轻的张大千邀请毕加索参观自己的画展并提意见，毕加索看完后一句话没说就要走。张大千问他对自己的画有什么看法，他说看到的画都不是张大千的。张大千很纳闷，明明所有的画都是他的怎么会说不是他的呢？很快他就明白了，毕加索是在批评他的画只有继承没有创新。从此他在继承的基础上致力创新，终成一代大师。

事实上，批评是一门艺术，用得好水到渠成，用不好可能适得其反。批评的目的是让被批评者认识到错误和不足进而改正，情况不同人不同，批评的方式当然应该有所不同，但究竟哪种方式效果更佳，这是很值得研究的。