主动选择“延毕”，或是无奈之举

无论是否选择“延毕”，准毕业生都需时刻谨记，可以“战术式延毕”，绝不能“逃避式延毕”

随风飞扬的毕业服、富有意义的毕业证，毕业季，是毕业生去探寻广阔世界的重要一步。据极目新闻6月14日报道，一批985毕业生为了“延毕”竟故意挂科以获取资格。从前，“延毕”的原因通常是考试不合格、论文未通过等，而近年来，为了保住应届生身份，以及考研、考公等，一批批准毕业生主动申请“延毕”，迷茫、焦虑、压力在毕业季侵袭而来，引起广泛关注。

在内卷愈发普遍的当下，准毕业生主动选择“延毕”不完全是逃避现实，更不只是一时兴起的“叛经离道”之举，面对未来的不确定，“延毕”更像是一条挡在理想与现实之间的缓冲带，他们只要明确方向、不虚度光阴、按照自己的节奏规划未来，慢慢就会实现自洽。慢一些、慎重一些总归要比仓促做出选择更加稳妥。

从“被迫”接受到“主动”选择之间的转变，也在一定程度上说明了整个社会对准毕业生的包容性在逐步增强，给予了他们更大动力与更多机遇，为他们提供多种可能性，这或许就是一个时代进步的象征。再者，中国家庭的经济整体改善，父母对孩子尽早迈入社会、创造收入的观念不再迫切，孩子选择“延毕”的底气则有之增加；父母的支持与鼓励也让他们拥有无限空间去追求想要的人生道路。

现如今本科生、研究生毕业生人数居高不下，学历内卷的现象越来越普遍，准毕业生迫切需要抓住应届生身份的稻草，为自己争取利益最大化，在权衡利弊之下，二者选其一也无可厚非。但若是以“延毕”为借口逃避现实、逃避社会，则并非明智之举，我们理应意识到，“延毕”只能短暂逃离焦虑，该面对的压力永远不会缺席，尽早地适应和融入社会才能更好地成长。

需要重视的是，目前社会对选择“延毕”的学生宽容度依然有限，未按照“社会时钟”去按部就班的工作、生活就极有可能被视为“问题青年”。不优先关注学生本身的需求，而去“死盯”毕业证明，这个观念本就颇有歧视意味。

此外，准毕业生主动选择“延毕”也直观呈现出我国高校弹性学制并没有普及到位，毕业规定不应只是一道二选一的单选题，灵活变通才能为他们创造更大的价值。如何让准毕业生在不选择“延毕”的情况下平衡好就业与生存这架天平，是当下亟待解决的问题。淡化应届生身份的标签，注重个人能力，而不是毕业年限，或许才是善意之举。

在生命的长河中，充斥着无数种可能，每一个选择都可能会影响人生的发展方向，我们理应多角度看待问题后再做出决定，未来终会到达彼岸。归根结底，无论是否选择“延毕”，准毕业生都需时刻谨记，可以“战术式延毕”，绝不能“逃避式延毕”。