从根本上解决问题

1881年，左宗棠任两江总督，总督府在南京。一天，他郊游时发现狮子山上光秃秃的，一问才知道是当地百姓伐木为薪所至。左宗棠认为山上应该有树，于是调运煤炭平价出售给百姓，并在山上种植了上百万棵松树杉树苗，这才发布公告禁止百姓砍伐树木。几年后，狮子山重现林木茂密的景象。

在这个问题上，左宗棠没有一禁了之，而是找出了产生问题的根本原因——当地百姓需要燃料，进而拿出了解决问题的根本方法——调运煤炭平价出售给百姓。如此一来，百姓对禁令的接受度就高得多，绝大部分人不会冒着违反禁令被处罚的危险再去砍伐树木，这也为新栽的树苗安全成长创造了条件。这种解决问题的思路、步骤很值得我们借鉴学习。

不可否认，现实生活中，确实存在着一禁了之的现象，比如禁止摆摊设点、禁止电动车上路行驶、禁止农民开车进城卖瓜等等，效果都不甚好，原因很简单，那就是只有“堵”没有“疏”。为了市容市貌，禁止摆摊设点可以，但那些依靠摆摊设点养家糊口的人的生计怎么办？为了交通安全，禁止电动车上路行驶可以，但电动车购买者的损失谁来负责？同样是为了市容市貌，禁止农民进城卖瓜可以，但农民到哪里卖瓜的问题谁来解决？这就正如大禹的父亲治水，哪里有水堵哪里，堵住后可能在较短的时间内消除水患，但时间长了，被堵的水总有决堤的时候。

如果想“堵”，必须找到“疏”的办法并有效付诸实施，这样才能从根本上解决问题，而从根本上解决问题才是真正的解决问题，才是我们工作的方向和目标。比如禁止焚烧秸秆，现在就比过去几年容易得多。过去秸秆没什么用又没地方堆放，农民只有烧掉，现在我们为秸秆找到了出路——造纸、做饲料，农民卖秸秆可以增加收入，谁还会白白地烧掉呢？又比如禁止未成年人到池塘游泳，过去几乎每年夏天都有未成年人因为偷跑出去游泳不幸溺水的报道，现在少多了，就是因为我们开设了游泳池，孩子们有了安全游泳的去处。假如没有这些“疏”的措施，恐怕喉咙喊破心操碎，也不会有理想的结果。

解决任何问题，都需要三个步骤：发现问题、分析问题产生的原因、针对原因提出可行的解决方案并落实方案。这三个步骤，每个步骤都不能少，也只有每个步骤都不能少，才能抽薪止沸而不是扬汤止沸，才能从根本上解决问题。