豫论场丨“杨过”提醒你，别被“偏方”带偏了

　　“杨过”提醒你，别被“偏方”带偏了

　　——关注疫情防控新形势下的社会心态③

　　□赵志疆

　　不幸中招已经4天了。直到现在，我都只能算是杨（阳）过，因为连绵不绝的头痛时刻都在提醒我，自己还远远不是杨（阳）康。

　　通过这几天的观察，我越来越觉得病毒入侵人体的过程就像钧瓷——入窑一色，出窑万彩。毒株是一样的毒株，侵入不同人的身体，呈现出的往往是不同的症状。连日来，尽管我饱受头痛折磨，睡个安稳觉都很难，但我依然属于轻症，按照专业解释，只要不出现肺部感染都属于轻症。但是，轻症与轻症之间的差别，实在是太大了。

　　随着确诊人数不断增多，各类防疫“偏方”又开始粉墨登场，就连黄桃罐头也摇身一变成了“食疗抗疫”物资，比感冒药还要难抢。这样的场面，令人感觉分外熟悉，又格外好笑。从非典时期的板蓝根，到福岛核泄漏时的食用盐，每当疫情或灾难发生，总有“偏方”在流行，甚至不乏有人借“偏方”捞“偏门”。除了这类大而无当的“偏方”，还有一种“偏方”更具迷惑性——越来越多的人以杨（阳）康的身份总结经验，提炼“偏方”。

　　不否认有的“偏方”可能某些时候在某些方面有一定的效果，但“偏方”之所以“偏”，就在于未经科学循证、未经权威机构认证。这注定是一种个人感受，既不能以偏概全，更不可能放之四海而皆准。有的时候，小偏方不仅无法治大病，甚至还会误大事。某些人之所以觉得“偏方”管用，大概率是因为他们本身就属于轻症中的轻症，倘若迷恋这种充满玄学味道的个人叙事，未免谬以千里。相信医学、相信科学，避免“偏”听“偏”信，是健康第一责任人的负责之举。

　　尽管病毒在不断减弱，但病毒终究是有破坏性的，而其对个人的伤害程度，只有在侵入人体之后才能被感知。面对病毒这个潘多拉魔盒，当务之急是多一些防患于未然，少一些危险的试探。相比起各类“偏方”，能不感染就不感染、能晚感染就晚感染，这才是做好个人防护的“正解”。