越遮掩越糟糕

石新宇

近日，一名博主在某市一个被封控的小区拍摄时，被一名自称“我就是这个社区的”的红衣女子阻拦。红衣女子指责拍摄者侵犯了被封控小区的隐私，声称那座城市的“公布”拍摄者没有权力代言。这段视频上网后，引发网友热议。

我们姑且认为红衣女子有权阻挠拍摄，她阻挠的依据也应该让人信服，偏偏她给出的依据滑稽不堪。首先她说拍摄者侵犯了小区的隐私。什么是隐私？根据现代汉语词典的解释，隐私是不愿告诉别人或见不得人的事。拍摄者是在小区院子里拍摄的，不是在哪一户家里拍摄的。如果拍摄的是院子里不愿意告诉别人的事，那么是谁不愿意告诉别人？红衣女子能代表全小区的居民吗？如果是见不得人的事，那么这个小区里有什么见不得人的事呢？其次她声称那座城市的“公布”拍摄者没有权力代言。这样的理由同样匪夷所思，那座城市的“公布”是个什么东东？有权力代言的又是谁？即使拍摄者没有权力代言，但拍摄者总有权力拍摄吧。如今可以说已经是一个无所不拍的时代，只要不是故意歪曲、诋毁、丑化、泄密或给他人的生活带来不便，有什么不能拍的？打开抖音看看，这里有什么现象那里有什么事情，不都被拍并传到了平台上了吗？也没听说哪个拍摄者因此触犯了法律。如此说来，那句红衣女子到底为什么要阻挠拍摄，她到底想遮掩什么呢？

因为疫情防控形势严峻复杂，感染者不断增多，这座中原城市已经静默管理有一段时间了，很多市民出现了急躁情绪。又因为信息透明度不高、发布不及时等原因，市民的怨言也逐渐增多，坊间也有谣言在传播。博主在被封控小区拍摄被阻挠、被责问，可视为信息透明度不高的一个有力证据。需要强调的是，公众有权知道又渴望知道的东西，你越是遮掩，公众想知道的愿望就会越强烈，当这个愿望不能实现的时候，谣言就会出现。也就是说，越遮掩越糟糕，安抚公众最好的办法，是让公众及时了解相关情况。

疫情防控本是万众一心同仇敌忾的事情，现在有些地方的防控却出现了让人不满意的情况，这说明工作还没有完全做到位、措施还不是完全得体，需要相关部门相关人员反思改进，毕竟防控工作还需要继续进行下去。如果红衣女子阻挠拍摄只是个人行为倒也罢了，如果是上级指使的，这上级还是改弦更张的好。