报人、诗人和学人——《白云山人诗联集》跋

文/赵歌平

与张承训同社为友、诗酒唱酬已十年有余。在此之前，我们同是新闻工作者，彼此在工作上偶有交集和业务沟通，结下诗缘之后，又多了诗词与对联上的切磋，在工作和业余爱好上都能找到很多共同语言，这种机缘可谓难得。因此，承训这本集子我有幸先睹为快了。

从事新闻、模习古典，这是承训和我共有的特征。但承训在这两种状态之间的切换远比我从容和自如。作为报人的他有非常丰富的新闻经历。他驻站新蔡期间的新闻大作我基本上都拜读过，那是一个以“四力”作为躬行标准的记者的呕心之作。尽管承训早已是资深的新闻人，更担任过专刊主编，但重回采访一线，承训仍有下沉的自觉、追源的主动和用事实说话的本能，从不哗众取宠、拿假大空的文字敷衍或炫耀，写出的每一篇稿子都言之有物、事理俱备，对新闻事实有着极深的观察、思考和判断能力，其中表现出的职业敏感和新闻素养非常让人称赞。可以说，承训是不折不扣的报人。

卸去采访、写稿、编辑、审版的忙碌，承训还能从田间、车间、坊间的奔走中安静下来，拂去尘灰、擦去汗水，摇身一变成为一位行吟的诗人，新闻作品中的政策声音、乡土气息、市井味道转眼就化作了诗词的韵律、想象和浪漫，以相对抒情的方式展现出来，勾出你另外的共鸣，给人以“静坐岸边浑忘我”和“闲立龙头听海声”的超拔。此时，作为旧体诗词创作者的承训，除了可亲，还很可敬。他始终保持没有触动不轻易下笔的谨严，多有巧思，但并非天马行空；讲究架构，却不过分拘泥于形式。尤其是他的对联，似乎在平易和张扬之间寻找一种调和而显露出较为个性的创作特色。由此可见，承训又是名副其实的诗人。

热爱诗词，承训并不是一味沉醉于创作的，他在新闻职业上表现出的认真、钻研既体现在古典诗词和对联的创作实践上，也体现在他对诗词、对联这些韵文学样式的理论探索上。本集所选，有多篇赏析和评论的文章，对多位作者的诗词文集进行了理论探讨。这种探讨以专业分析为基础，散发着理性思维，展示出较深的学术功力，是对诗词艺术的再认识。特别是关于本地对联历史发展的论述、关于李白凤先生佚诗考据的两篇文章，前者宏观纵横，探源溯流，结合现实；后者细致入微，技中肯綮，丝丝入扣，都是有一定水准的学术文献，带有深深的学人研究的意味。如果承训的视野再大一些、投入的时间和精力再多一些，我们完全可以期待他有更多的理论文章和研究成果。基于此，我们可以说承训还是一位学人，或者说，他正走在学人的路上。

报人、诗人、学人，三种身份或者角色在承训身上是一体呈现的。承训这本集子的开卷语“万里行踪在山水，十分心血著文章”特别醒目，也特别能引起共鸣。我想，这副对联应该代表了承训的追求，浓缩着承训的精神，也刻画出承训的气质。这副对联是承训诗词创作的写照，也是他从事新闻事业的写真，更是他倾心于诗词和对联研究的写实。

掩卷而有所思，权为跋。

（作者系黄淮学院副教授、淮西诗社首任社长）