“虚胖”的过度包装该瘦瘦身了

最近，北京市民陈女士在网上购买了一支口红。收到快递拆箱时，她不禁感叹商家的包装华而不实——拆开鞋盒大小的纸箱，里面是一个缎带礼盒，打开礼盒是一只布料包装袋，再里面是一个两指宽的小纸盒，剥开塑料薄膜和包装盒，终于见到了口红。

资料图

不只是化妆品，网购食品也普遍存在“套娃式”礼盒、大盒配小饼的过度包装乱象。此前有消费者花几百元买了草莓礼盒，拆开里三层外三层的包装，里面却仅有25颗草莓。如此花里胡哨的过度包装，不禁让消费者深深怀疑，自己究竟是在为商品买单还是在为包装付费？

小物件大包装、轻物件重包装、重复包装等，不仅增加了消费者的购买成本，更会造成资源浪费和环境污染。据研究表明，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，在这些包装废弃物中，不少是由过度包装产生的。本身就是在浪费资源的过度包装，继而给环境承载和垃圾处理带来了更大压力。

对商品进行适度包装，既可以提升产品颜值，吸引消费者购买，又可以避免在运输、销售等环节出现磕碰。但日渐“虚胖”的过度包装，显然背离了保护性包装的本意，是商家的逐利目的在推波助澜。

借助精美的包装，就可以提升商品的档次，实现价格数倍增长。而过分夸张的层层包装，更是为缺斤少两创造了空间。中消协曾指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，或可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。

显而易见，不管是基于绿色发展的视角考量，还是从维护消费者权益的角度出发，给“虚胖”的过度包装瘦身都刻不容缓。2021年9月，市场监管总局发布了新修订的《限制商品过度包装要求：食品和化妆品》强制性国家标准，对包装层数、成本及空隙率等指标进行定量限制，划定了食品和化妆品包装的底线。

新标准将于2023年9月起实施，两年的过渡期其实是给足了食品和化妆品领域调整时间。这也意味着，相关企业必须要拿出决心，对照标准，从美学设计、包装材料等方面着手，用美观实用的轻包装替换华而不实的过度包装。调整的时间毕竟有限，如果有关企业依然是不撞南墙不回头，那监管部门也需要主动作为，用严厉的惩处倒逼企业履行社会责任。

与此同时，遏制过度包装，推动形成包装新风尚，同样离不开每一个消费者的参与。从某种意义上来讲，过度包装有利可图，其实也与消费者盲目追求视觉效果，过度看重商品礼品属性有关。过度追求外在包装，却忽略了更为本质的产品本身，只会让“买椟还珠”的成语故事在现实中上演。因此，日常购物时，消费者也需要主动培养绿色低碳、节约环保的理念，不盲从包装，聚焦产品本身，让“过度包装”失去市场。