不信谣不传谣 讲文明树新风 网络安全
首页 新闻 国际

日本再为排放核污水入海开脱:否认有害、避谈赔偿

2021-06-04 11:11 来源:中国新闻网 责任编辑:刘银霞
发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

摘要:日本政府有关人士强调,日本当局曾考虑5种处理核污水方法,包括存放到地底、以氢气排放等,最终决定排入海洋,是考虑安全、可行性、有没有先例等因素,强调并非成本较低,而在海洋排放或水蒸汽排放,均是相对较可行方法。等到两年后日本大规模排放核污水,对海洋的污染程度将难以想象。

中新网6月4日电 综合报道,日本早前宣布欲于2年后将福岛核电站核污水排海,引起舆论哗然。日本政府有关人士3日举行简介会,重申有关核污水的放射物质已大幅稀释,安全程度达国际标准等。不过,有关人士避谈核污水危害,亦未提及赔偿周边国家等问题。

香港大公网指出,日本政府相关人士3日就福岛核污水处理情况举办线上简介会,但全程避重就轻,左闪右避,甚至将核污水模糊地称为“处理水”——既没有对为何选择将核污水简单粗暴地排放入海给出明确答案,也没有对如何进行有效监测,提供具体解决办法,更没有对全球民众生命健康和全球生态环境面临的危害给予回应,让国际社会不得不对其宣称的所谓“安全处置方式”的合理性和科学性,打一个大大的问号。

讨论了6年,日方仍只有口头承诺?

据报道,日本政府有关人士在简介会上表示,福岛第一核电站范围内的储水罐数量超1000个,已对用地构成压力;加上近年返回当地居住的人数增加。日方认为,需在安全情况下,停止核电厂运作工程。经过6年讨论后,预计在2年后,将已处理的核污水排海。

要求匿名的日本政府人士在3日还开脱称,关于今次的排放方案,日本政府与当地农业、林业、渔业及观光业界的有关人士有过数百次沟通,在日本国内外收到超4000份意见,但没有说明是反对还是支持的意见。

但就在一周前,福岛县3个农业协会通过反对日本政府决定向海洋排放核污水的特别决议,称日本政府和东电公司背弃了之前与福岛渔业团体达成的约定,未向渔业人员和国民进行充分说明。

在被问及为何日本不顾民众反对仍要进行排放时,日本代表表示,政府从2013年开始向国民讲解并听取意见,在确保安全性才做出排放决定。虽然有团体反对,但已经有对策,而且会对相关团体进行支持和补偿。然而,无论是所谓“对策”还是“支持”,均没有给出具体方案或措施,仅停留于模糊的口头承诺。

点击进入下一页资料图:4月15日,在首尔某大型超市海产品售卖区挂出“抵制日货”等标语。 中新社记者 曾鼐 摄

核污水辐射影响小?日本如何取信于世界?

日本政府有关人士强调,日本当局曾考虑5种处理核污水方法,包括存放到地底、以氢气排放等,最终决定排入海洋,是考虑安全、可行性、有没有先例等因素,强调并非成本较低,而在海洋排放或水蒸汽排放,均是相对较可行方法。

日方有关人士还表示,东京电力公司会制定详细排放方案,当得到国际原子能机构批准后,才会开始排放。

针对各界仍担心核污水含大量放射性物质,日本举例指出,估计“ALPS处理水”每年氚排放量为少于22兆贝克,影响范围在福岛第一核电站半径2公里内;而辐射影响亦非常小,更形容1000个储水罐中,氚水含量仅为一汤匙的份量。

然而,除了氚,福岛海域2021年已经不止一次有鱼类验出放射性物质铯超标,足见其海洋已经严重污染。近日,福岛核电站再发现核废弃物集装箱泄漏,泄漏污水的放射性铯浓度超过正常标准76倍。等到两年后日本大规模排放核污水,对海洋的污染程度将难以想象。

责任编辑:刘银霞

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 点赞

  • 高兴

  • 羡慕

  • 愤怒

  • 震惊

  • 难过

  • 流泪

  • 无奈

  • 枪稿

  • 标题党

版权声明:

1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所

首席法律顾问:冯程斌律师

2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

返回首页
相关新闻
返回顶部