让林丹吐槽、安塞龙下跪，世界羽联新规威力有多大

 中新网客户端北京3月10日电(王禹)近日，德国羽毛球公开赛激战正酣，赛场外球员们对国际羽联新规的不满再度引发热议。林丹更是通过个人社交媒体发文质问国际羽联，“你们改发球的规则，意义在哪里？”他表示自己打了十几年比赛，现在要被重新教发球，直指规则不合理。

2017年4月，世界羽联决定将发球高度由此前的不能过腰改为不得超过1米10。7个月之后，世界羽联将规定发球高度从1米10提高到了1米15(发球时击球点的高度不能超过1米15)不管运动员个子高矮，发球高度全部保持一致。

但是在不少运动员看来，世界羽联这样强制性的规定太过极端，完全没有考虑到运动的实际情况。丹麦选手安赛龙就曾经在自己的社交账号上发布视频，用蹲地发球和跪地发球等搞笑的姿势发球，以表达对新规的不满。

丹麦选手安赛龙就曾经在自己的社交账号上发布视频，用蹲地发球和跪地发球等搞笑的姿势发球，以表达对新规的不满。

发球新规同样给中国队带来了不小的麻烦。在此前的集训中，国羽教练组便针对这一规则组织球员进行了相关训练。但从过程来看，包括谌龙、李俊慧在内的球员都有些不适应。要么超线，要么不习惯过低的出球点，导致发球没过前发球线，成功率并不高。

德国公开赛是该新规实行的第一站，随着比赛的逐渐进行，亲身感受发球新规的球员们对于这一项规则的抱怨不仅并未停止，反而愈演愈烈。印度女双球员斯基•瑞迪就曾在接受采访时说道：“这太具有挑战性，现在所有球员都将精力放在发球上，很多球员都改变自己的发球方式，还是出现失误，这除了让球员生气，也只能增加她们的挫败感。”

8日下午，在比赛中受到新规困扰的林丹也通过在个人社交媒体平台发文，表达了对世界羽联新试行的1.15发球高度规定的不满。“训练了三十来年，在今年世界羽联来教大家发球了？说句实话这简直荒谬。”同时他指出：“你们更需要去走访运动员、教练员的建议，而不是几个人在房间里就推行出一个新的规则。”

林丹在赛后通过在个人社交平台发文，表达了对于世界羽联新试行的1.15发球高度规定的不满。

与此同时，新规的发球高度测量装置也成为争议的焦点。该装置是在发球裁判的视线前方放上一根金属立柱，上方有片透明的亚克力板，板上有条与地面平行的黑线，距离地面1.15米，发球裁判坐在座位上看过去，发球者球拍击球瞬间不得超过这条黑线。

在发球裁判员实际判罚过程中，依然存在主观标准左右结果的情况，并不能保证新规初衷所要求的客观，这样的判罚很难让选手们完全信服。林丹就在微博中表示：“原本以为世界羽联推行新发球规则有科技的助力，结果还不是人眼分辨说你违例就违例了，说你没有就没有，不像鹰眼来得有绝对的说服力。”

本次比赛，发球违例的“重灾区”双打赛场违例频出，就连单打赛场多次下手发球都成为发球新规的“牺牲品”。新规的试行初衷是为了让发球的判罚能够更客观、准确，可是从目前的情况来看，新规相应的配套硬件很难达到这一要求，实行结果违背初衷。

资料图：谌龙在比赛中。 中新网记者 杜洋 摄

高个子球员对新规难以适应，在外界看来能够因此受益的矮个子球员对此也并不买账。来自中国香港的选手甘超宇更是成为新规之下的首个受害者，在比赛中甘超宇先后6次被吹罚发球犯规，导致他不得不用正手发球避免再次犯规。

赛后，甘超宇在个人社交媒体上吐槽：“我以为自己很矮所以不会犯规，但比赛还没有打几分就被判了2次犯规，难道是因为我长太高了？”

事实上，这并不今年第一次国际羽联因更改规则被选手们集体吐槽。此前，世界羽联颁布了一系列的改革新规，比如取消超级系列赛/总决赛的概念，换成具有不同等级(Grade)和级别(Level)的“世界巡回赛”。除此之外，世界羽联还“强行”规定世界单打前15位和双打前10位的选手每年必须参加至少12场比赛。

针对新赛季推出的赛事改革，世界羽联副主席图兰解释道：“我们希望新的世界巡回赛可以让所有球员收益，所以加大了赞助力度。我们必须通过让他们可以参加更多比赛来尽量提高他们的潜在收入。”

资料图：林丹在比赛中。中新社记者 王东明 摄

这一强制频繁参赛的规定可谓是一石激起千层浪。林丹不但在2018年一开年就在马来西亚大师赛和印尼大师赛中上演了两次一轮游，赛后他更是直言会把精力放在世羽赛、汤姆斯杯等最重要的比赛当中。

同样上演“一轮游”的大马一哥李宗伟也表示对他而言，这不是重要的比赛，“我也没有做最好的备战，我与羽总会讨论可能不参赛就交罚款，因为我已不是25岁，我即将36岁，所以会好好策划参赛计划。”

2017年世锦赛女单冠军奥原希望认为世界羽联强制性要求球员参赛，对运动员十分不利。“世界羽联的强制性参赛对我来说非常不利，尤其是众多的比赛需要去参加，而每位球员并不能在每场比赛都保持最佳状态。”

面对球员们的纷纷抗议和急转直下的现状。图兰终于做出回应：“我知道现在改革过后球员们有很多比赛要打，我们将不会忽视球员们的反馈。这次改革是艰难的，但同时我们也在通过倾听大家的回应从而再来审视这些改革。”但他同时表示不一定会做出改变。(完)