法院院长担任审判员“老赖”被依法惩处

法院院长担任审判员“老赖”被依法惩处

□晚报记者     周心放  通讯员     王平福

         本报讯   2016年12月10日，泌阳县人民法院农民工维权新型合议庭依法适用简易程序，公开开庭审理一起石材厂老板拒不支付工人劳动报酬的案件。院长孙亚轩担任审判员敲响法槌并当庭宣判，判处三名被告人犯拒不支付劳动报酬罪，分别判处被告人余某罚金二万五千元，被告人李某罚金二万五千元，被告人彭某罚金二万元，限本判决生效后十日内缴纳。当庭宣判后，三名被告人均表示不上诉。

         2011年12月26日，被告人余某（男，1970年10月出生，户籍所在地福建省古田县）在泌阳县象河乡成立“泌阳县瑞鑫石材板厂”。余某作为该石材厂的法定代表人，在2014年安排被告人李某（男，1971年12月出生，户籍福建省古田县）、被告人彭某（男，1971年7月出生，户籍福建省古田县）管理该石材厂期间，拖欠彭书平、周昌林、孙庆山、邹书山等工人的劳动报酬共计510113元。

         在泌阳县人劳局对该厂下达《劳动保障监察限期整改指令书》和《劳动保障监察行政处罚决定书》后，该石材厂法定代表人余某、实际负责人李某、彭某仍然拒绝支付工人工资。

         泌阳县公安局对以上三人涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”立案侦查后，被告人李某于2015年9月15日把欠薪16万元汇入泌阳县劳动保障监察大队的银行账户，被告人余某于2016年5月12日把欠薪25万元汇入泌阳县劳动保障监察大队的银行账户，被告人彭某于2016年7月6日把欠薪100113元汇入泌阳县劳动保障监察大队的银行账户。至此，三被告人共支付所欠工资510113元，目前欠薪已经全部足额发放给工人。

         泌阳法院经审理后认为，被告人余某作为石材厂的法定代表人，由李某、彭某2名被告人负责生产事务和对外联络协调事务期间，拖欠多名工人劳动报酬共计510113元。泌阳县劳动和社会保障局对其下达《劳动保障监察限期整改指令书》和《劳动保障监察行政处罚决定书》后，3名被告人仍然拒绝支付工人们的劳动报酬，其行为已经构成“拒不支付劳动报酬罪”。

         3名被告人在共同犯罪中，余某作为该厂法定代表人，李某、彭某作为该厂实际负责人，在本案中不宜区分主犯与从犯，应根据各自作用，在量刑时予以综合考虑。公安机关立案侦查后，3名被告人能够如实供述自己的犯罪事实，并且积极筹措资金，已经全部支付了拖欠工资510113元，得到了工人的谅解，依法可以减轻或从轻处罚。所以，泌阳县人民法院作出上述判决。