中概股企业家激辩“私有化” 回归非唯一道路

日前，由人民网和美美证券联合举办“中概股复兴论坛”，来自网秦、华视传媒、凤凰新媒体、达内教育、金融界等数十家中概股CEO就当前中概股如何修复形象、重拾投资者信任、恢复融资功能、如何提升业绩、投资者关系管理、正确面对监管和文化差异等领域进行一系列探讨。

当谈到中概股的价值重塑和如何看待今年私有化的热潮时，引起了在场企业家的不同的争论，多数企业家表示公司并没有私有化的策略，而且私有化也未必是公司唯一的道路。至于价值重塑和市场的认可，企业家一致认为，这是个需要多方面的共同努力，跟是否私有化无直接关系，中概股要重新树立对市场的信赖，就要依法运作、透明运行、做好自身业务。

达内教育董事长韩少云在回答主持人是否有私有化的考虑时坦承，达内并没有私有化的打算，踏踏实实专注业务的发展，市场会给予一个公允的认识，虽然中国公司有文化和监管有差异，但不需要刻意的去迎合监管。

炭博士董事长王正郁也持有同样的观点，王正郁表示，每一家公司发展有自己发展的规律和定位，不管是在哪个资本市场上市都是一样的，并不是说一定要走私有化的路。

网秦董事长史文勇对私有化抱有不一样的观点。他表示，网秦市值曾被严重低估，公司在2014年也考虑私有化，而且做了一些实际行动，中间过程比较复杂。不同的市场，投资者的投资偏好可能都不一样，中概股大部分游戏类资产都回来了，但一些需要长期投资的早期性的东西可能留在美国会好一些。

海亮教育董事长汪鸣表示，在2015年中概股纷纷抛出退市方案甚至欲通过私有化回归国内A股的大背景下,海亮教育仍按原计划成功上市，虽然公司的价值没有被市场完全认可，但就公司上市而言，不管从哪里上市，它不是最终目标，只是一个手段，不要把私有化当做唯一目的。

在本次论坛上针对有学者质疑中概股的质量，达内教育董事长韩少云提出明确的反对意见：在美国上市的中概股是中国优质公司的典型代表，不能因为个别不好的公司就把整个中概股的公司否定掉。

华视传媒CFO周刚也持有同样意见，周刚称赴美上市的很多中国公司，能够撑到现在，都是因为秉承着盈利性、成长性，未来的发展性。

纽交所北京首席代表苏鹏在开幕主题演讲中也表示，多数的中概股公司还是不错的，对于美国投资者来说，并没有针对来自中国公司或者来自亚洲的公司提出额外的或更严厉的要求。苏鹏说，他们衡量所有公司的标准是一致的。只有企业做到透明运营，使得投资者有真实数据做考量，才能对公司的真实价值进行评估，进而考虑投资，这实际上是投资者对上市公司的一个基本要求。