洪炉鼓铸蔡国史

□　王慧玲

洋洋30多万字，一部诸侯方国史。我市上蔡县“乡土史家”、九秩耄学尚景熙，身居县城陋室，无通衢之便、无网络之利，置高龄体弱于不顾，凭着一双抖颤的手，神不他属、孜孜砣砣，积几十年之功，洪炉鼓铸蔡国史专著，终成夙愿。填补了我国诸侯方国史研究的一项空白。

　　　　　　　乡帮之情

尚景熙先生开始撰写本书时，已是年过九秩的耄耋长者。

他超人的毅力，来自于幼年的理想和对乡邦历史与中华文化的赤诚热爱。

景熙先生1924年生，上蔡县芦岗街道办事处人，汝南百泉师专毕业。他幼年的理想，就是从事文化工作，常想自己躲在一个斗室里，读书写文章，钻研历史。不料，新中国成立后他却一脚踏入教育界，一干就是27年，在上蔡教育界度过了自己整个的青春和壮年，等到1979年他调至县文化部门任文物专干时，已经51岁了。

理想坚定信念，信念支配行动。1979年至1984年的5年之间，尚景熙先生和县文物管理人员一起，全面开展了对上蔡县古文化遗址和古墓葬的调查及保护工作，并由此开始了他对蔡国史的考察和研究。为准确丈量、记录古迹的地理位置和遗存信息，他靠一辆破旧的自行车，不辍寒暑，风雨无阻，跑遍了上蔡县的荒野村落，收集了大量出土文物和文献。其中最重要的是摸清了蔡国故城的形制，以及城门、宫殿、烽火台、冶炼遗址的具体方位，为保护故城遗址作出了重要贡献。多年的积累，使尚景熙先生成为地方历史文化和蔡国史方面的专家，1986年和1990年，尚景熙先生先后陪同日本著名学者井上靖、日本“中国古代城市参观团”，考察蔡国故城，向他们介绍蔡国历史，深受日本学者的欢迎和重视。井上靖后来创作长篇历史小说《孔子》，他在书中《致中国读者》一文里感谢上蔡之行对他写作的帮助，并称尚景熙先生为中国的“乡土史家”。

自上世纪80年代起，尚景熙先生即究心于乡邦文献的收集和蔡国历史文化的研究。为了准确撰写考古文章，他节衣缩食购买了《十三经注疏》、《史记》、《春秋左传》、《说文解字》、《水经注》、《国语》、《战国策》、《逸周书》等大量文献史书，使他在撰写考古文章和搞历史研究中找到了根据。

1984年尚景熙先生编撰的《河南地名漫录》刚一面世，立即成了畅销书，郑州市新华书店不到一个月便脱销了。之后，他又先后出版了《豫捻大帅陈大喜》、《蔡国纪事本末》、《李斯评传》等影响深远的著作。特别是近年尚景熙先生的《李斯评传》，一改旧说偏见，还李斯真实面目，为国内学术界广为关注。

有关蔡国史的研究，尚景熙先生也先后发表了不少论著，如1980年发表《蔡国故城调查记》，2003年撰写《蔡氏渊源考》并主编论文集《蔡国蔡氏溯源》，2004年撰《蔡国纪事本末》等，使他成为较早研究蔡国史的学者之一。

可以说《蔡国史研究》是尚景熙先生积几十年之功，洪炉鼓铸、自成一家的新作，也是我国第一部系统研究蔡国历史的专著。全书十二章，从公元前1047年西周封叔度于蔡起，至公元前447年蔡国为楚所灭，记述了蔡国600年波澜起伏的历史，涉及蔡国的政治、军事、外交、地理、风俗、物产、姓氏的诸多方面。

　　　　　　　拾遗补缺

2004年尚景熙编撰出版了《蔡国纪事本末》，之后的几年他始终没有放弃对蔡国史的研究,随着研究的深入，他感觉应该将新的研究成果吸纳、增补进原书。自2014年开始，已愈九旬的尚景熙先生用两年时间，终于撰著出这部集其研究之大成的《蔡国史研究》。

《蔡国史研究》成稿后，尚景熙先生将稿件寄给了中国历史文献研究会原会长（现北京师范大学古籍研究院教授、博士生导师、史学理论与史学史中心研究员）周少川征询意见，周少川阅后大加赞扬，欣然作序。

周少川在序言中说：“古代方国、诸侯国历史的研究，不仅与中华文明起源的探索密切相关，也是先秦史和地方史研究的重要课题。因此，多年来学术界对于诸侯方国史的研究非常重视，如楚国史、秦国史、晋国史、吴越史、齐国史、鲁国史、赵国史的研究已出现不少成果，甚至一些相对弱小的方国历史如徐国史、中山国史也有了专著。然而，被司马迁认为两周时期重要诸侯国而列入《史记·十二诸侯年表》的蔡国历史，却长期以来研究比较寂寥，成果甚少，也缺乏一部系统研究蔡国历史的专著。与其他诸侯国史相比，《蔡国史研究》虽问世较晚，然与地方史研究紧密结合，又因作者对地方文物、文献的掌握独擅胜场，因此能独具一格，凸显其厚实的学术价值和内容特色。”

《蔡国史研究》拾遗补缺，第一次系统全面地论述了蔡国的历史及其发展进程，把蔡国史的研究提高到一个新的水平。

周少川说：“有关蔡国史的历史，《史记·管蔡世家》只是简要勾勒了蔡国26君的前后嬗递，对于具体的历史过程则多语焉不详……本书廓清了蔡国历史的全貌，展现其多姿多彩的历史画卷，改变了过去人们对蔡国史碎片化、单线条的认识。再者，本书注重史料的丰富性和来源的多样性，在翔实材料的支撑下，书中探讨了一些前人未曾涉及的领域，由此填补了历史记载中的一些空白。”

《蔡国史研究》具有较强的开拓性。周少川说：“本书第十一章《蔡国风土》的‘风俗’、‘物产’两节，更是大量利用蔡昭侯墓出土的青铜器、以及蔡侯产墓和许多蔡公子墓的墓葬形式，利用蔡墓中出土的铜器、石器、陶器、骨器、玉雕，尽可能地复原了蔡国的丧葬风俗和手工业生产状况。第十二章《蔡国姓氏》则利用《元和姓纂》《通志·氏族略》《姓氏考略》和大量方志，考述了蔡国的姓氏及其渊源流播，这些都是以往史书中未能系统记述的，因而具有较强的开拓性。又者，本书对于蔡国史中一些重要的或分歧较大的学术问题，通过缜密考证，提出自己的见解，疏通了蔡国史研究的疑碍，扫清了历史的迷雾。

周少川总结说：“《蔡国史研究》贵在全书皆为作者厚积薄发的自得之见，其重要的学术意义又在于以首部系统研究蔡国史的专著，开辟了蔡国历史研究的新局面。”

　　　　　　　耄耋之心

《蔡国史研究》是尚景熙先生2013年著《李斯评传》问世后的又一扛鼎之作。

新书一到，笔者先睹为快，并迅速赶到尚景熙先生家中进行采访。

天气炎热，加之前两年写书用脑过度，92岁的尚景熙先生不能多深入思考问题，常常被思维断档所困，但他思路依然清晰。

采访中，尚景熙先生首先表达了对周少川教授的感谢与敬意。2013年尚景熙先生著《李斯评传》后内心忐忑不安。因为近现代对李斯的评价大多是骂名，《血腥的仕途》、《断头肥鼠》便是其代表作，而尚景熙先生著《李斯评传》却赞李斯施行帝王之术，在统一六国与秦王朝的政治实施中具有重大功绩。怕不为人接受，他将稿件寄给素不相识的周少川教授审阅，周少川教授不计地位、不讲处所、不论关系，而从书籍实质出发执笔为文《李斯功过有新论》，发表于《历史文献研究》总第33辑。此次得知尚景熙先生著《蔡国史研究》即将付梓出版，周少川教授不惮自己学术繁忙，再次为新书作序，并给予高度评价，足见周教授不但学识深湛，而且品德高尚。

其次，尚景熙先生讲述了《蔡国纪事本末》的出版过程及得到上蔡县委、县政府诸多关怀的往事，他说：“方寸之地、耄耋之心，深感各级领导恩泽殷深。”

再次，尚景熙先生一再嘱咐笔者：不要过多褒奖该书，要让大家多提宝贵意见。《蔡国史研究》虽属在《蔡国纪事本末》基础上的重写，但由于自己学识浅薄，错误难免，敬请各位专家学者不吝指正。

    回望尚景熙先生的的人生历程，实可谓：理想指航程，乡帮情更浓。学海永无涯，耄耋书艺精。