明星间假戏真做太多
张艺兴或与孙红雷生恨
摘要: “假戏真做”在娱乐圈十分常见,因为在影视作品中饰演情侣,或在音乐合作中擦出火花,从而将爱意带入现实的明星情侣不在少数,其中也不乏修成正果、走入婚姻
“假戏真做”在娱乐圈十分常见,因为在影视作品中饰演情侣,或在音乐合作中擦出火花,从而将爱意带入现实的明星情侣不在少数,其中也不乏修成正果、走入婚姻殿堂的例子。而近年来随着真人秀节目崛起、社交网络普及,明星间的“假戏真做”早就不只是原来的因“合作而相爱”那么简单,有的他们自己都分不清感情的真假,有的则从表面客气到互生嫌隙。
因为“共处”而生恨?
著名例子:张艺兴与孙红雷、许晴与“花少”旅行团
拍真人秀节目对于明星而言,真是一个不小的挑战,毕竟剪辑权不在自己的手上,像湖南卫视就很喜欢把真人秀剪辑出电视剧的情感与人际关系的起伏感,充满戏剧张力。而最近颇让外界关注的是张艺兴因为被孙红雷欺骗而在节目中对这位前辈发飙。
当大家以为这是节目剪出的综艺效果时,张艺兴却跳出来说:“不是,我是伤不起。”一个月之后再谈起当天的录制,张艺兴依旧耿耿于怀:“内心非常矛盾,一开始想接受他的道歉,但不知道该怎么继续相信他,其实我也流泪了。红雷哥是我的偶像,但他这么做,我有点失望。最后他说分给我‘金条’,让我赢,我想起以前一些我帮助过的朋友也背叛过我。虽然结局赢了,但我一点儿都开心不起来。”
事实上,孙红雷当时带给张艺兴的“心理伤害”的确不小,孙红雷表示:“他至今也没有完全原谅我,我从他的眼睛里读到了忧郁。那天给我的震动也特别大,我体验到什么是真人秀。 ”
许晴和《花儿与少年》第二季的其他嘉宾闹矛盾,是因为许晴缺情商地表示第一季比较开心,而且“第一季的人都正常”。许晴与第二季嘉宾的心结似乎还在不断被证实,此前陈意涵就语带讽刺地表示:“大家都那么大了,难道还要像初中、高中生一样分小圈子、耍心眼吗?我真的觉得好好笑。”
不过,无论真假,看着许晴在《快乐大本营》上对第一季的嘉宾张翰赞赏有加,第一季的嘉宾也力挺许晴,都让外界直觉第二季出现的“矛盾”一定是存在的。
因为“相爱”而相爱?
著名例子:“石榴夫妇”
看多了明星们在各种偶像剧或者是青春电影当中谈恋爱,的确让人觉得缺少一种“现实感”,而正是因为如此,明星“假想夫妻”、“假想情侣”模式的真人秀节目大行其道,当下最为火热的“石榴夫妇”崔始源与刘雯就是从《我们相爱吧》中走出的一对“明星情侣”。
明星假想恋爱类节目因为“真实”,特别容易让明星花些真心思,也让观众都不自觉地入戏。比如崔始源会因为刘雯迟迟不肯对自己敞开心扉而动怒,还欲退出节目,会因为刘雯的肠胃不适而难得开口求传说中的“财阀”父亲安排就医;而另一方面,刘雯也会为看不清崔始源是真心还是假意而困扰,会因崔始源把自己介绍给余文乐等前辈而窃喜……如果说这一切互动都只是电视上的效果,那么观众应该早就见怪不怪了,可事实好像并非如此。
从网络盛传的“‘石榴夫妇’假戏真做十大罪证”可见,崔始源与刘雯似乎有不少私下的互动,像崔始源会戴着刘雯送的情侣手链在演唱会上唱歌,会在刘雯离开首尔那天心情不好,而身边的工作人员会关心两人之间闹矛盾如何解决,真是比观众更用心……种种迹象似乎都在佐证着两人的感情真的很好。而对比节目中“给钱也演不下去”的明星情侣,更让外界觉得这两人一定是“真的假不了”。
因为“传闻”而改变?
著名例子:杨丞琳与李荣浩、周杰伦与吴宗宪
传闻因为各种社交媒体的发酵而变得更“真实”,也是这个年代特有的一道风景。在金曲奖颁奖礼上,李荣浩被主持人庾澄庆调侃他与杨丞琳的绯闻,指其事业如火如荼,也交到了“新朋友”,李荣浩在直播中只能尴尬地表示:“这个也要说吗?”引来台下一片哄笑声。
事实上,李荣浩与杨丞琳的传闻最初只是因为工作,李荣浩为杨丞琳写歌,杨丞琳为李荣浩发专辑站台。可是在微博网友以及各种营销号的持续关注下,歌迷们不仅不吵不闹,还送上祝福。两人从最开始矢口否认,到后来三缄其口,再到时而感觉“似是而非”地隔空回应,这段关系不再只是最初人们想象的那么简单了。更何况还有一些不时在微博中出现的相恋的“蛛丝马迹”,而且过了宣传期的两人依旧保持着热度,都让不少人四处求证:“这是真的吗?”
当然,有一段被外界关注且不诋毁的感情传闻,对明星而言是一件好事。而吴宗宪年初因为周杰伦结婚不邀请自己而发飙,则更多是因为外界不断推波助澜。刚开始是笑侃,后来是暗讽“忘恩负义”。媒体不停地发问,网友持续不断地讽刺,也许都是让吴宗宪这位大哥最后面子挂不住、忍不住想要“吵一架”的真正原因。而吴宗宪与周杰伦苦心经营了多年的表面的“客客气气”也在网友参与的“两人关系究竟如何”的大讨论中被毁得干干净净。(策划:徐晖 撰文:广州日报记者 范协洪)
责任编辑:wc
(原标题:新华网)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版权声明:
1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。
驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所
首席法律顾问:冯程斌律师
2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。
3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。