《完美假妻168》状告百度胜诉 版权价值日益凸显
摘要: 人民网北京12月30日电(记者王珏)日前,何炅、徐若瑄领衔主演的电影《完美假妻168》状告百度在电影公映期间存在侵权行为,由北京市海淀区人民法院受理并做出一审判
人民网北京12月30日电(记者王珏)日前,何炅、徐若瑄领衔主演的电影《完美假妻168》状告百度在电影公映期间存在侵权行为,由北京市海淀区人民法院受理并做出一审判决,该片出品方深圳市珑艺影视有限公司、北京云影博纳影视发行有限公司、中影星美电影院线有限公司、深圳市电影发行放映公司胜诉。消息一出,一石激起千层浪。
片方状告百度侵权胜诉,树维权典范
爱情悬疑喜剧电影《完美假妻168》是由刘镇伟执导,何炅、徐若瑄、王学兵、蒋梦婕等主演,于2014年3月4日在全国公映。影片在公映期间,在百度下拉关键字—百度影音中出现大量盗版链接,点击进入即可观看高清全片,为此片方委托律师,曾多次与百度公司进行沟通。但百度以拒绝、怠于履行法定义务等不作为行为,给予现实回应。为了维权,全体片方于2014年5月初正式起诉百度。 12月24日,海淀法院做出一审判决片方胜诉,并获得赔偿金额。
片方委托代理人律师北京市君泰律师事务所孙海天介绍说:“影片在院线公映期间,通过百度关键字联想的引导可以搜索到大量盗版链接,通过点击这些链接可以观看高清完整版的电影。这对于片方而言,无疑是致命伤害。百度以各种方式拒绝、懈怠、推诿履行通知-删除法定义务。根据《侵权责任法》、《著作权法》、《最高院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件司法解释》、《信息网络传播权保护条例》相关规定,百度的行为已经构成帮助侵权,应当承担共同侵权责任,赔偿片方的经济损失及维权合理开支。
据悉,电影作品遭遇侵权屡见不鲜,其中对片方打击最大的形式就是在影片公映期间遭遇盗版,而网络渠道盗版成为其中最常见,也是危害最大的途经。据影视公司资深人士介绍说,对于这种侵权行为,一般片方采用的维权手段多为发送律师函,或者运用人情关系请网站内部加强处理盗版链接。但是这种做法效果并不显著,甚至能否遏制盗版侵权只能处于听天由命的被动地位。真正拿起法律武器对抗的案例非常少,形成了侵权普遍与维权罕见的畸形现状。电影《完美假妻168》勇于用法律武器维护自身合法权益,并取得了胜诉,为影视行业开了一个好头。该事件对于影视甚至整个文化行业都起到了积极的带动作用。
版权价值凸显,如何加强维权
中国电影票房市场处于高速增长时期,盗版问题尤为严重。根据中国电影的产业环境,片方主要依靠票房获取回报,相对好莱坞而言,回报方式较为单一。在公映期间被海量盗版,将直接加大回收风险,甚至血本无归。虽然无法计算出盗版与票房损失之间准确的金额,但是这不应成为廉价赔偿的合理理由。现在,国家在大力发展电影产业,其核心是保护与利用好版权。
对于影片版权的保护成为相关部门和从业者越来越关注的部分,也成为电影继续稳健发展的重要助力。但是对于版权维护意识的缺失,也局限于停止侵权的层面,不敢奢望拿回赔偿款。
面对如此情况,片方该如何维护权益?
孙海天律师建议说:“所有的影视公司都有被网络盗版的经历。多数公司维权意识不强或考虑到其他合作关系,默默承受盗版之苦。从影视行业与互联网行业良性互动发展的角度看,这种处理方式是没有好处的。只会使得侵权者有恃无恐。维权不是目的,是手段。通过维权逐步形成权利人许可下的有偿使用商业秩序。这才是正道。由点及面,影视公司应当建立针对公映期、发行期,作品侵权预警、停止侵权处理、诉讼索赔等相关制度。有了制度,再附之执行层面的保障。影视作品才能更好的得以利用、创造出更大的经济价值。在此,我呼吁影视公司应当团结起来,以星星维权之火,去燎中国盗版之原。”
责任编辑:lyp
(原标题:新华网)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版权声明:
1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。
驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所
首席法律顾问:冯程斌律师
2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。
3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。