《极速》国内真人秀和美版的态度差异

    《极速前进》自开播以来一直备受关注，近期李小鹏夫妇又连续成为焦点，继希腊站中 “回转”了周韦彤辰亦儒之后，在上周五韩国站的比拼中，他们又选择设置障碍“让路”陈小春郑伊健，最终令古惑仔组合遗憾离开。对于这种利用规则 “合理”打击对手的行为，让网友展开了激烈争执，“让路”事件成为节目开播以来最大的争议。（注：“回转”和“让路”都是《极速前进》比较特别的障碍设置，获得权限的选手可以指定其他选手“回转”或“让路”，或多完成一个任务，或原地等待时间流逝不能前进，这无疑会最大限度的拖延参赛组合到达终点的时间，是PK掉竞争对手的最大利器。）

    真人秀节目里发生竞争本是常有的事，原也不值得小题大做，但是在连续两站的比赛中，李小鹏夫妇都提前拉帮结伙，拉拢大长腿组合和白举纲关晓彤组“北京帮”，借此排挤“香港帮”，又在随后的任务中，权衡利弊，与钟汉良兄妹达成城下之盟，因此，当李小鹏夫用让路权做掉郑伊健和陈小春，古惑仔兄弟被“算计”出局，显得很无辜，很受伤。

    这期节目播出后，网友的反响强烈，特别是各组明星的粉丝之间展开了论战，一方认为李小鹏夫妇太狡猾，连续两次私下搞联合，靠耍心眼淘汰竞争对手，这种为了胜利“不择手段”的行为有失风度，甚至有点宵小之嫌。另一方则觉得真人秀和体育比赛一样，就得分胜负，只有大家都想赢节目才会好看，谦虚礼让会索然寡趣，李小鹏一路以来都全力冲刺，再现了冠军生涯的体育精神，所作所为都无可厚非，节目因此而精彩。

    两种观点都有确凿之词，到底谁对谁错，作为观众的我们倒也不必太较真。真人秀本来就是娱乐，只要好玩好看，有丰沛的娱乐性，观众就是要看明星们真实的一面，只要不触及道德底线，适当的竞争未尝不可，反倒如果都是谦谦君子，先人后己，那样的节目恐怕也不会有人爱看。

    从《极速前进》这一场“让路”风波，除了让节目变得更加曲折，赛程形势更加复杂之外，也反应了当下国内和美国真人秀节目的标志性差异，以及中西方观众对待节目的不同态度和欣赏习惯。如果是经常看美国真人秀的朋友，一定会有这样的感觉，美国真人秀中的选手，无论明星还是平民，一般性格都很奔放，在既定的规则内全力以赴，胜也不骄，败也不馁，只求痛快。就像《极速前进》的美国版《The Amazing Race》，选手们大多数都抱着放手一搏、玩就要嗨的态度，追求独立个性的美国人也愿意在节目中看到选手彪悍乃至“残酷”的一面，这让他们觉得更真实，电视台也会把此类选手视为节目的大卖点。此类的美国真人秀越是有撕逼，有斗心计，有“恃强凌弱”，节目的收视率就越高。

    相反，在东方传统思维占主流的娱乐节目，明星们普遍放不开，火烧眉毛也要保持风度，观众也习惯了，潜意识里认为这类节目就是要让明星们展示自己美好的一面，比如亲情流露、伙伴齐心，或者是选手之间在竞争之余也能互相帮助。而当个别明星流露出争强好胜的“企图心”，强势性格与谦和礼让的传统美德相悖，观众就会产生抵触情绪，会觉得你怎么能这样啊，又不是奥运会争金夺银，那么认真至于么。

    所以美国的真人秀往往更激烈，更好看，而中国的真人秀往往是一团和气，大家说说笑笑携手过关。简单点说，美国选手先尊重规则，以此为基础再尊重对手，而中国人则道德先行，把名利和规则放在后边，这两种参与态度其实也是两种文化观念的体现，无分对错，殊途同归，只是中间的过程泾渭分明。《极速前进》里面李小鹏夫妇正是用美国节目的方式参加中国比赛，所以被视为另类，引发了争议，公允的说他们做的并不算过分，只是在合理的利用规则与对手竞争，受益人不止是自己，还有节目和观众，因为节目变得富有冲突和悬念了，而不是一团和气。毕竟，真人秀不是春晚，也不是艺术人生，不需要优雅的表演和感人的剧本。

    国内的真人秀节目很多，各具特色，却总给人以一种意犹未尽的感受，就是因为缺少像《极速前进》这样“残酷”且真实的竞争，缺少敢于亮出真实个性，有娱乐态度的选手。

    态度决定一切——米卢这句话说的真好，一句话把中国队带进了世界杯，当下，国产的真人秀节目也需要这句话，不是说现在的就不行，而是需要补充新的思维和态度，获得新的能量，才能保持长久的生命力。国产真人秀经过快速的崛起，已经达到了量的积累，很快就要面临质的较量，以后是像《爸爸去哪儿》为代表的温情派能够长盛不衰，还是像《极速前进》这样战斗流异进突进，现在还不得而知，骑驴看唱本，走着瞧吧。