不信谣不传谣 讲文明树新风 网络安全
首页 经济 通信科技

商务部审查恒生案 阿里:主动申报为打消质疑

2014-06-21 10:09 来源:广州日报 责任编辑:fl
发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

摘要:昨日,商务部对阿里并购恒生电子的交易实施反垄断审查的事件再度引发市场关注,加剧了业界对该交易可能涉及垄断和数据泄漏的担忧。记者昨日采访阿里巴巴和有关专家获悉,此

昨日,商务部对阿里并购恒生电子的交易实施反垄断审查的事件再度引发市场关注,加剧了业界对该交易可能涉及垄断和数据泄漏的担忧。记者昨日采访阿里巴巴和有关专家获悉,此收购案例为例行审核,通过的可能性较大。有关法律专家说,阿里巴巴主动申报意在打消外界对其垄断和数据保密的质疑,但阿里巴巴如何保证不使用这种能力,仍是个疑问。而阿里巴巴回应称“不应、不会也不敢”。

617,商务部新闻发言人沈丹阳在例行新闻发布会上称:“浙江融信网络技术有限公司拟收购恒生电子集团有限公司全部股权的经营者集中,我们已经在64立案,目前处于审查阶段。”

该消息引发市场关注,根据恒生电子43日发布的公告,浙江融信拟以32.99亿元现金受让恒生集团100%股份,交易完成后,浙江融信将通过恒生集团持有恒生电子20.62%股份,成为公司控股股东。

马云

成为恒生电子实际控制人

据了解,浙江融信成立于2003年,马云个人持股99.14%,其余股份由阿里资本董事总经理兼阿里巴巴集团副总裁谢世煌持有,从表面上看,浙江融信与阿里巴巴集团并无股权关系。故本次交易完成后,马云将成为恒生电子的实际控制人。

该交易分两步进行,根据恒生电子63日发布的公告,双方根据协议约定,完成了第一次交割,即17名自然人股东按其持有的恒生集团的股权比例将总计24.12%的股权过户至浙江融信名下,并已完成相应的工商变更程序。本次交易的第二次交割(各卖方将其持有的剩余全部股权过户至浙江融信名下)尚待获得商务部关于经营者集中申报的批准。

记者了解到,阿里巴巴最近有几起大的并购都符合经营者集中的申报标准,比如全资收购高德、UC,以及投资新浪微博等等,但都没有依法进行申报,这次为什么主动进行了申报?IT法律专家赵占领说,一方面,依照反垄断法,商务部反垄断局可以进行处罚,只是执法力度明显不够,所以现在国内有很多并购都符合申报标准而未申报,商务部从未做出任何处罚。这次马云控制的浙江融信全资收购恒生,也完全符合申报标准,申请是理所当然的事情。

他认为,原因还是外界一直质疑马云此举的动机,因为恒生电子是很多金融机构的IT供应商,阿里巴巴间接控股恒生,掌握了绝大部分金融机构的后门,马云或者阿里巴巴试图以经营者集中申报并获得批准的方式打消外界质疑。

“浙江融信并购恒生的申报应该说通过的可能性也极大”。他举例说,从反垄断法2008年颁布至今,经营者集中申报没有通过审批的只有两起,少部分是附条件通过,绝大部分都直接通过了。

接近浙江融信的消息人士对记者称,此收购案例为例行的审核,因交易金额较大,已达到申报审核要求,而并非媒体通常所指的“立案审查”异常事件。

回应数据保密质疑:

不应、不会也不敢泄露

一段时间来,因为恒生电子服务于众多金融机构,浙江融信收购恒生集团股份的交易传出后,不少金融机构担心:恒生电子可能会向阿里巴巴泄露其他金融机构的数据或动向,相当于掌握了绝大部分金融机构的后门。

昨日,阿里方面人士明确表示,不论是现有法律法规,还是恒生电子与客户签订的相关协议,均对恒生电子保守客户商业秘密作出了明确的要求,恒生电子不应、不会,也不敢泄露客户的商业秘密,恒生电子的专业操守也不允许去做泄露客户商业秘密的事情。

链接:恒生电子控制各大金融机构的命门

目前,恒生电子的客户包括证券、基金、银行、保险等诸多领域,基金公司和证券公司为其核心服务对象。根据恒生电子2012年年报,公司在基金、证券、保险(放心保)、信托资管领域核心市场占有率分别达到93%80%90%75%,在证券账户系统、证券柜台系统、银行理财业务平台、信托核心业务平台、期货核心系统的市场占有率分别达到57%43%85%41%42%

 

责任编辑:fl

(原标题:广州日报 )

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 点赞

  • 高兴

  • 羡慕

  • 愤怒

  • 震惊

  • 难过

  • 流泪

  • 无奈

  • 枪稿

  • 标题党

版权声明:

1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所

首席法律顾问:冯程斌律师

2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

返回首页
相关新闻
返回顶部