108桌收礼3万6 污辱了常识

□朱四倍

　　5日，深圳市公安局向媒体公布了该局对机场公安分局副局长刘胜强嫁女摆婚宴一事的调查结果。深圳市公安局新闻发言人称，经调查，1月3日晚，刘胜强为子女举行婚宴，原定设90桌酒席，后增加至108席，当晚婚宴连同服务费等其他费用共计人民币492598元，此费用由亲家陈某某直接转账支付，婚宴所收礼金36000元由男方收取（昨日新华网）。

这是一个注定会引起非议的调查结果。有网友通过简单的数字计算，对其进行了冷嘲热讽：“很有疑惑，先计算一下，就算局长自家人和亲家一共有8桌，不收礼金，36000除以100吧，每桌才收了360元礼金？不太可能吧，我再以一桌最少六个人算吧，难道每人都送60元？我没做工都送朋友100元礼金了。难道X长认识的人比我还穷？”这样的算法或有不合适之处，但是，网友对调查结果的怀疑心态还是一目了然的，是基于自身经验的判断。

对违反规定者的处理，更是让普通公众哑口无言：“作出检查”、“书面报告”、“批评教育”之类的字眼，让我们看到所谓的规定，在一些部门和人士的眼中，几乎是一文不值。是我们的规定太软弱、太容易被规避，还是规定已经被有意识地“抵制和变形”了？事实上，诸如《关于党政机关县(处)级以上干部在婚丧嫁娶等活动中廉洁自律的几点意见》之类的规定已经到了年年下文、年年重申的地步，而其效力如何，从本则新闻中，可以看出，其仅仅是一个纸面规定，是一个唬人的“把戏”，最起码，对有些官员来说是如此。

进一步说，笔者以为，有关方面宣布的调查结果和处理措施，在一定程度上，可以说是对公众情绪的挑衅，是对社会的不负责任。当然，在这个过程中，政府部门付出的代价是公信力的流失。

“非敛财说”是在挑衅公众情绪，而在公众情绪难平之时，我们发现，没有人对公众的情绪负责，更没有人愿意出来呵护政府的公信力。这是谁的尴尬？