北大“被傍” 委屈还是乐意

□白   亨

　　近日，芙蓉姐姐被邀在北大百年讲堂演讲，在“2009年中国互联网经济领袖论坛”获颁个人网站奖项，一时又成为网络热闻。莫非北大真的如有些网友所批评，在追求“芙蓉姐姐”化、娱乐化？时不时要搞出点让人吃惊的响动以博取人们的关注？

细读有关报道，芙蓉姐姐在“北大”演讲确有其事，但除了演讲场地在北大外，其他方面与北大无关。论坛主办机构不是北大或北大的某个院系研究机构，更与北大精神无关。究其实质，是主办方借北京大学百年讲堂举办了一场活动，借芙蓉姐姐打了一张牌；北大与芙蓉姐姐都被借用了，以期扩大论坛活动的传播力度。只是北大与芙蓉姐姐结合在一起有些不伦不类，让不了解事情真相的人容易对北大产生误解。

不过，笔者还真是对北大、具体说对北京大学百年讲堂管理者有些不解。现如今不少人为出人头地争名逐利而不择手段地“傍”名人高官，发展到搞个首发式之类的活动也要惊天动地，似乎这样身价就倍增了。这都讲究的是一个“傍”字。为沾点文化气息，为借助名校的知名度、美誉度，为与北大产生某些关联，就把与北大本不相干的活动的举办场地选在了北大，借北大说事造势。可问题在于，北大接受了这种“暧昧”的选择，默认或是乐意地接受“被傍”。其实也就是个场地费的事。在金钱面前，北大百年讲堂也不能洁身自好。这种做法的后果，不仅是租借场地方所作宣传往往是虚假蒙人的，而且，百年名校的声誉和形象也受到影响。

说到“傍”名人名校，12月23日《人民日报》的一则新闻也透露出与此相关的消息来。消息说：一个乐团能够在维也纳金色大厅演出是不是很牛？未必！现在越来越多的乐团都有机会到那里一试身手，只要有钱，场地可以租，给钱就能演。我们原以为某某乐团在维也纳金色大厅登台亮相了，那水平一定也是世界顶级了，原来并不全是如此，金色大厅也是给钱就能挂名而入的。

这是在“傍”金色大厅，“傍”国际著名品牌，似乎更牛呢。