不信谣不传谣 讲文明树新风 网络安全
首页 新闻 评论

该纳税的福利未必为福利

2014-05-11 11:31 来源:新华社 责任编辑:guanli
发送短信 zmdsjb 10658300 即可订阅《驻马店手机报》,每天1毛钱,无GPRS流量费。

摘要: □马龙生 财政部近日下发通知,规定将企业职工福利补助纳入工资总额。这意味着,企业为职工提供的交通、住房、通讯待遇,已经实行货币化改革的,应当纳入职工工资总额,不再纳入职工福利费管理(11月26日《重

 

□马龙生 

财政部近日下发通知,规定将企业职工福利补助纳入工资总额。这意味着,企业为职工提供的交通、住房、通讯待遇,已经实行货币化改革的,应当纳入职工工资总额,不再纳入职工福利费管理(1126《重庆晚报》)。

从社会意义来说,职工福利纳入征税额也有一些可以期待的好处。比如会有一定的公平效果,理论上不失为一种“均贫富”的必要手段。另外也有利于企业转变观念,改变“泛福利化”倾向。

但对职工来说,感受也可能不一样。从来没有什么工资外福利的私企员工,谈不到什么“福利纳税”,是最无动于衷的群体。那些福利不高的人,也不会对此投以更多关心。真正关心的,还是那些福利比较高的国字号单位。最为忧心的,可能是那些不仅福利高,而且暗福利比较多的人,因为这样的变革,一个很大的变数在于,暗福利是否会被放到阳光下,企业是否会因抗不住压力而取消福利。

企业为什么会有暗福利?无非是那些财务充盈、来钱容易的单位,想出来的逃避社会责任的手段。而具备这样的条件,无非是那些吃财政饭、垄断饭的机关、事业单位、国字号垄断企业核心层人士。搞起真正的大福利、暗福利,他们有经济底气,有摆平的能量。不用说别的,仅以不久前中石油“团购三折豪宅”为例,到底算不算福利恐怕都难以界定,更不用说如何操作纳税了。从这个意义说,职工福利纳入征税额,最“疏而不漏”的纳税者,是那些福利不多且在明处的人,真正应该多纳税的福利,却反而不容易被认定为福利。

责任编辑:guanli

(原标题:新华社)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 点赞

  • 高兴

  • 羡慕

  • 愤怒

  • 震惊

  • 难过

  • 流泪

  • 无奈

  • 枪稿

  • 标题党

版权声明:

1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。

驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所

首席法律顾问:冯程斌律师

2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。

3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

返回首页
相关新闻
返回顶部