韩红“当官论”背后的隐忧

□傅万夫

2009年年初，歌手韩红任空政文工团副团长，军衔5级。事后接受媒体采访，韩红表示自己接任空政文工团副团长一职，目的之一就是为拥有话语权。这样就可以替更多需要帮助的人说话（11月18日《天中晚报》）。

　　韩红对当官的理解并没有错，当官了，其背后所赋予的包括话语权在内的权力也随之而来。而这些权力在某种程度上，能够帮助韩红完成很多以往无权时渴望完成的事情。比如推荐和培养优秀的年轻人，等等。

但韩红对于话语权的渴望，延伸出了很多深层次的陋习。为什么必须当官才能推荐更多的年轻人？

或许，我们并不能责怪韩红不忌讳自己的当官愿望。但我们却不难发现，越来越多的官场文化已经渗透到艺术的业务领域。这种权力之风所到之处可能带来的影响，才是我们对韩红当官只为拥有话语权的潜在担忧。它可能会搅乱艺术圈，让官员手中的权力变味，甚至成为很多潜规则的保护伞。在这种体系、制度和权力下，人才选拔完全成了权力的跟屁虫。

在我看来，韩红对于自己当官的阐述，价值不在于她是否真的要成为文化人才的伯乐，更重要的是，她不经意的一个当官理论，隐晦地暴露出很多寄生在文化等行业中的官员的权力影子。这些影子，无时无刻不在侵蚀着行业的躯体，无时无刻不以牺牲更多优秀人才为代价，满足着权力的渴望。

韩红当官似乎有着很多无奈，这些无奈背后的因素或许应该引起相关部门的重视。如果文化等行业真的变成了官员的后花园和施展权力的舞台。那么，无论是艺术还是其他行业，都只能成为权力的附属品。而在“百家争鸣，百花齐放”的文化指导思想下，这种赤裸裸的权力渴求，是一种极强的讽刺。