面对虐童案我们不应“无能为力”

□杨耕身

11月19日是世界防止虐待儿童日，近期媒体接连报道的几起虐童事件，施暴者竟然都是孩子的父母。如何尽量让孩子免受家庭虐待？谁给受虐儿童提供一处身心庇护所？成了人们不得不面对的话题。

我们看见：贵州6岁女童婷婷被亲生父母用烧红的火钳烙烫；西安2岁女童蓉蓉被打得遍体鳞伤后扔在街头，医护人员问蓉蓉要不要去找爸妈时，孩子大哭着说：“不要、不要！”；在亲生父母毒打之下，宁波一名小男孩满脸是血，背部中刀，头皮局部脱落；上海一名4岁孩子被父亲毒打后，满身伤痕离开人世。

上述那些孩子，不仅要承受来自父母所谓“棍棒底下出孝子”的观念，更要承受父母将孩子视为私有财产并可以任意处置的“家长思维”。西安博爱儿童虐待预防救助中心来自美国的项目发展官员Krista将这一现象称为，“中国式的虐待”。

或许作为一种被迫承受的虐待，并没有中国式与美国式之区别。2006年，联合国曾经发布调查报告，揭露虐童现象在全球普遍存在，并指出，这份报告向人们揭示了一件全球性丑闻。有人悲观地评论说，“只要有人存在，就不会停止虐童”。或许这是一种实情，但真正的问题在于，我们能因此对这类现象置若罔闻或束手以待吗？

上述虐待事件的根本或许在于，我们总是对虐童现象一再“无能为力”。一位专家表示：“贵州的婷婷事件就是最具代表性的例子，婷婷的父亲用残忍的手段虐待自己的孩子，但他只被行政拘留5天后就释放了。而且因为没有进一步的法律保护，婷婷伤愈后还得回到原来那个有严重问题的家庭。”同婷婷案如出一辙的是，在“宁波虐童”事件报道中，政府相关部门或机构都表示，由于存在法律、政策等方面的空白，他们也无能为力。

有的时候，家庭并不总是意味着美好与温暖，当它成为虐童的“地下室”时，我们不能以一句“无能为力”就将责任推脱干净。因此，校正上述虐待现象，除了急需法律的完善与介入，也需要包括家庭、学校、社会在内的“集体觉悟”。

就像是一种意味深长的安排，每年的11月19日是“世界防止虐待儿童日”，而每年的11月20日则为“国际儿童日”。这是不是意味着，只有真正防止了虐童现象，我们才能真正迎来属于儿童的节日？面对那一张张稚嫩的脸，让我们重温联合国官员皮涅罗曾经表示的：“针对儿童的暴力无一正当，皆可预防，不应该对此再找借口。”