丰都县个别部门的阴冷逻辑

□吴龙贵

今年4月30日，54岁的重庆丰都县人杨绍华勇救邻居，头部被持刀歹徒连砍2刀。半年来，杨绍华心里有说不出的酸楚，他和儿子拿着派出所开的救人证明，不停奔走于丰都县的相关部门申请见义勇为，但都被拒绝，理由是歹徒尚未抓获(昨日新华网)。

有法律的明确规定，有派出所的救人证明，有被救者的打抱不平，如果这些通通都无效，那么，在相关部门的眼里究竟什么样的行为才算是见义勇为。

给英雄颁一个“见义勇为”的称号到底有多难？首先难在根深蒂固的官僚主义作风。对于为何拒绝杨绍华见义勇为的申请，相关部门先称是“无法确定在逃的歹徒和杨绍华之间的关系”“未抓获歹徒”，后改口为“派出所开出的证明模棱两可”。这些托辞，暴露出一些职能部门骨子里的教条和官僚。

给英雄颁一个“见义勇为”的称号到底有多难？还难在救济制度的缺位和不健全。杨绍华的遭遇并不是个案，每年都有大量让英雄流血又流泪的事情发生。其根源在于，目前我们缺少一个相对独立的对口管理部门。一般来说，见义勇为由县一级的社会综合治理部门负责确认，但由于这一机构层级较低，且定位不够清晰，从而形成了谁都可以管，但最后谁都不管的困局。这不仅抬高了申请见义勇为的门槛，使得资金难以落实，程序变得繁复，而且无法对那些不作为的冷血官员进行问责。

摧毁一种道德品质，比培育它要容易得多。给英雄应有的精神和物质奖励，不仅是对公民个人的一种道德褒奖，也是在延续整个社会所认同和追求的善念。希望杨绍华父子的四处奔波，以及舆论的指责，能够摧毁丰都县相关部门的阴冷逻辑。