谁需要“急救”？

□王旭东 /文  朱慧卿/图

据媒体报道，10月24日清晨，昆明20岁的大三学生小刘骑电动车回家，路上不慎摔伤。一名环卫工人拨打了120，急救车很快赶来。在得知伤者身上只有30元后，急救车拒载。

救死扶伤、治病救人是医院的职责。但仅仅因为钱不够，急救车就扬长而去，而且“副驾很生气”，将漠视生命发挥到了极致，将职责抛到九霄云外。急救车“要钱不要命”，有钱才救命，彻底暴露出“利益驱动”的“属性”。

社会公序、社会公德、职业道德以及法治，都不能对“见死不救”的急救车“见死不救”。急救车需要“急救”，一些医院和医生的医德需要“急救”，医疗机构的驱利性需要“急救”。新一轮医改和配套措施即将施行，这应该是有效的“急救丸”和能治本的“良药”。“急救”，既是时间的抓紧，更是对症下药和“医术”的高明。也就是说，新医改施行要对症要讲究技巧。

延伸开来说，急救服务是公共服务的一种，急救服务上表现出的欠缺，也是社会公共服务机制欠佳的缩影。服务型政府公共服务的质量决定其权威性、认同性、亲和性以及向心力、号召力、凝聚力，唯有人性化的公共资源与公共服务方是服务质量的标准。