关停网吧,理由牵强
摘要: □邓辉林 从7月底起,山东冠县县城所有网吧集体停业两个多月,至今无法开业,当地部门没有给出“停业整顿”的具体原因(10月14日《中国青年报》)。 在互联网时代,除网聊、网游、网络影音等“全民娱乐”的
□邓辉林
从7月底起,山东冠县县城所有网吧集体停业两个多月,至今无法开业,当地部门没有给出“停业整顿”的具体原因(10月14日《中国青年报》)。
在互联网时代,除网聊、网游、网络影音等“全民娱乐”的网络生活外,有人甚至习惯了网络化生存:网上开店、网络写作……如果全国都像山东冠县把网吧关上两个多月,不知道网民会郁闷成什么样子。
该县官方的说法也有多个版本。一是响应家长要求,甚至将其拔高到“解决民生问题”的高度。二是避免闲杂人等聚集闹事。三是以此为契机,要求网吧购买“上网一卡通”,保证网民实名上网,避免他们发表不负责任的言论。
很难看出哪一个才是“正版”,但这些说法无疑都过于轻巧。在网络已经成为第四媒体的时代,网民上网是一种随网络发展而自然形成的权利,必须充分尊重而不能轻率剥夺。关闭网吧,也许一部分人会鼓掌拥护,但注定要挨网民的白眼。
只要把黄色暴力的内容屏蔽了,网吧最坏的地方无非在于它是个“时间杀手”。其实,闭上眼睛什么事也不做,时间照样会白白耗掉。世上总有些东西诱惑人心,如果因为孩子爱上网就要关闭网吧,那最后是不是连地球也要关闭了事?
网民不是洪水猛兽,他们聚集闹事的概率,不会比酒吧、迪吧里的哥们姐们高,怎么没听说哪个地方要把酒吧、迪吧全关了?
至于上网要不要用实名,这个问题争论很久了。在没有权威定论和全国立法的背景下,落实实名制上网还有难度。当然,“咔嚓”一声,对网络来个物理掐断,除了留给网民不能发言、不能娱乐的深深寂寞外,当地的舆论环境肯定要“好”多了。
责任编辑:guanli
(原标题:驻马店新闻网)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版权声明:
1.凡本网注明“来源:驻马店网”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网书面授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:驻马店网”。任何组织、平台和个人,不得侵犯本网应有权益,否则,一经发现,本网将授权常年法律顾问予以追究侵权者的法律责任。
驻马店日报报业集团法律顾问单位:上海市汇业(武汉)律师事务所
首席法律顾问:冯程斌律师
2.凡本网注明“来源:XXX(非驻马店网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他个人、媒体、网站、团体从本网下载使用,必须保留本网站注明的“稿件来源”,并自负相关法律责任,否则本网将追究其相关法律责任。
3.如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。