新闻发言 说说而已不行了

□付瑞生

　　《深圳市人民政府新闻发布工作办法》正式出台。今后，政府将不再只是挑自己想说的话说，还必须直面公众的知情诉求。在信息发布上不及时、不主动的“新闻官”，将首次面临行政问责(9月16日《南方都市报》)。

深圳此举，是给新闻发言人制度立下了个规矩，对权力和职责做个厘清。既要把“乱说话”定性，也要给“不发言”究责，严重者诸如隐瞒真相、扭曲事实、误导群众的“新闻官”将被依法移交有关机关予以问责，涉嫌犯罪的，还要依法移送司法机关追究责任。

如今经常看到，某些地区一遇到舆论的质疑和挑战，不惜千里迢迢、不计成本、大动干戈去把媒体记者或者“网络造谣者”抓来问罪。其实最先该问罪的就是新闻发言人，为何官方喉舌“哑口无言”，而小道消息却能大行其道“深得民心”？

问题的根子还是出在某些地方首脑的思维定势里，在他们眼里，新闻发言人就是政策的传声筒、政绩的美容师。因此发言人“只报喜不报忧”，遇到矛盾就把“少说少错，不说不错”作为座右铭。

如今，深圳规定“坏事不出门”也要问责，突发公共事件和有可能产生的影响公众生活的事件，必须启动事件处置预案120分钟内发布信息。SARS事件和汶川地震就是新闻发言人的教材。前者“不发言”甚至“说假话”造成了严重的公共卫生灾难，后者摄像机的镜头则让远隔千山的人们心心相连。真相没有“好事”和“坏事”之分，新闻发言人“不痛不痒”只说空话套话假话，才真正坏大事。

问责就要问到“痛”。知无不言，言无不尽，否则等到大船撞上了冰山，即使追究责任，也只是事后诸葛亮，悔之晚矣。