公开透明方能“护航”破格录取

□曹建文

因撰写高考长诗作文获满分而广受社会关注的考生周海洋，近来再次成为社会关注的焦点。据媒体6月30日报道，湖北某本科高校已经向湖北教育主管部门提交报告，愿意破格录取高考成绩仅为370分的周海洋就读本科。同时，据某网站所做的一项调查显示，近八成网友支持高校破格录取周海洋。

当前，“破格”一词正成为社会敏感词。因被“破格”提拔成“中国最年轻的市长”，29岁的周森锋正陷入“无穷的烦忧”。而公众也对“破格”提拔抱有高度的戒心。据《人民日报》6月30日就“云南省昆明市公选的60名挂职副县级干部走马上任”所做的一项调查显示，57.9%的被调查者表示担心年轻干部“身后有背景，任用不透明”。那么，高考分数仅为370分的周海洋将被“破格录取”，公众为何不担心，反而给予高度支持呢？

其原因并不复杂。周海洋之所以得到近乎一边倒的支持，就在于其整个拟录取过程都处在公众注视、舆论监督之下，在一种完全公开透明的环境中运作。对此，虽然也有人提出反对意见，但持反对和支持意见的公众通过观点的公开碰撞，能最大限度地达成“社会共识”。这也启示我们，对于“破格录取”，公众并不抱有天然的排斥。恰恰相反，只要整个过程公开透明，公众还会予以慷慨的支持。两个月前，仅有高中学历的38岁“三轮车夫”蔡伟，没有经过本科、硕士课程的培训而直接成为复旦大学的博士生，成就一段“破格录取”的招生佳话，就是一个很好的例证。

就我国目前的招生制度而言，对于那些有独特个性和特殊才能的偏才、怪才，尚缺乏“顺畅”的录取通道。这也是高考制度饱受“诟病”的主因之一。一些人由此质疑我国目前的高考制度，有的把高考制度与我国古代的科举制度相提并论，其中的个别激进者甚至还喊出了“打倒万恶的高考制度”的口号。这样的激进言词并无助于问题的真正解决。正像改革进程中出现的问题，必须通过深化改革来解决，而不能简单地否定改革本身一样，高考招生和选拔中出现的问题，也只能通过完善高考制度来解决，而不应片面否定高考制度本身。

在目前的社会环境下，高考制度仍是最公正、最有效的人才选拔制度。当然，我们也不应忽视问题的存在。在保证了人才选拔公正性的同时，高考制度也缺乏人才选拔的灵活性，显得有点过于“僵硬”。破解这一难题，方式有很多种。譬如，我们可以通过考题的科学设计，更好地考察学生的思维能力。可以通过完善艺术类等考试制度，让那些“特长生”脱颖而出。更重要的是，有周海洋、蔡伟被“破格录取”所得到的高公众支持度，我们完全还可以在公开透明的前提下，加大“破格录取”的力度，为那些经过社会检验、公众认可的偏才、怪才打开进入高校的“大门”，使高校可以真正“不拘一格降人才”。