请给“金钱镇痛论”一些宽容和理解

□陆高峰

金钱具有镇痛功能，失去金钱的疼痛和肢体受伤的疼痛十分类似……近日，中山大学心理学系副教授周欣悦即将发表在国际著名心理学刊物《心理科学》上的一篇涉及金钱具有镇痛作用的论文引起了学术界之外的关注（6月29日《新闻晨报》）。

不少人质疑周副教授这一研究的价值。而一些与我们传统观念相背离的因素，使我们相当一部分人无法接受她的研究，因而质疑她研究的目的和意义。

不久前，德国一家媒体报道了一项“科学家研究显示漂亮女性会让男性变笨”的成果。报道说，荷兰奈美根大学的科学家主持此项研究，揭示了与漂亮女性约会对男性智力的影响。有人看了这样的研究就开始“纳闷”：“国外怎么有这么多无聊的科学家？到底是什么机构在给他们支付薪水呢？”

事实上，我们不管是对周副教授“金钱镇痛论”研究的质疑还是对国外科学家“美女会让男人变笨”成果的嘲笑，都涉及我们对科研成果的成见与偏见。我们传统观念中的科学研究，特别是社会科学研究大都是比较抽象的理论研究，其中意识形态方面的研究又占有很大部分。这些研究要么离我们的现实生活较远我们不去关心，要么表达过于专业我们根本看不懂。而国外的社会科学研究既有艰深的基础理论研究，也有非常日常化的应用研究。这些应用研究不仅涉及生活的方方面面，而且非常细化实用。正是这种观念差异与我们头脑中对于科研的“成见”，使我们对于国外以及国内社会科学中的一些生活化的应用研究无法接受。

我们既然鼓励科学研究要“百花齐放，百家争鸣”，我们既然每一个人都还在通往真理的路上跋涉，那么我们就应该给每一个努力探究真理的人多一些宽容与理解，多一些鲜花与掌声。